部署QLC SSD正逐渐成为企业替代HDD的方法，最主要原因是每单元存储数据的闪存对比来说，QLC SSD可以降低银子成本。

  相信亲们和北京IT外包小助手一样，认为老式的HDD存储器不会很快消失-特别是在世界上一些最大的存储用户仍然依靠它们降低银子成本的情况下。因为海量的HDD设备置换将会带来巨大的成本浪费。

1、         OLC SSD对HDD的挑战

  延迟是企业用户将QLC闪存替换HDD的首要原因。

  相信亲们和北京IT外包小助手一样，认为老式的HDD存储器不会很快消失-特别是在世界上一些最大的存储用户仍然依靠它们降低银子成本的情况下。因为海量的HDD设备置换将会带来巨大的成本浪费。

  目前来说毫无疑问，HDD磁盘的使用正在逐步减少，仅用于存储低价值的冷数据。

有些供应商将QLC添加到TLC闪存、存储类内存或DRAM，以解决缓存和性能问题，但他们可能面临扩展问题，并可能破坏密集闪存技术可能带来的成本优势。

  为什么说是“可能”呢？因为更密集的NAND闪存芯片技术并不是仅有的有助于降低QLC闪存成本的技术。北京IT外包小助手了解到镁光公司最新的176层3D NAND，这也可以提高密度并降低成本。

2、         HDD仍有竞争力

  HDD仍然拥有较大的竞争力。其实只要能够满足亲们用户对价格、容量、性能、可靠性、稳定性或所设定标准的落地需求，用户就不在乎使用哪种技术。正如小诺上面提到的，一旦用户对延迟敏感度不高时，那么HDD将拥有更大的优势。

  比如QLC固态硬盘的价格可能已经超过了传统15,000 RPM和10,000 RPM硬盘的价格，但Gartner最近的预测显示，企业级HDD和服务器级SSD的每GB价差约为9倍。

  这将为企业的QLC SSD升级部署带来成本压力。

3、         长寿的HDD

  目前大多数存储专家都一致认为，HDD还会存在很久。小诺在相关报告中了解到，从传统HDD磁盘到QLC SSD的过渡的完成将在三年以上。IDC预测，至少在2025年之前，QLC SSD不会取代HDD。

  并且随着基于性能的应用程序继续从HDD转移到闪存，QLC SSD将对客户端存储产生最大的影响，并作为企业和超大规模级别的第一存储选择。HDD很长寿，就像廉价的硬盘无法完全取代磁带，廉价的QLC也可能无法消除传统HDD硬盘。    目前，QLC SSD的成本/性能要比HDD更好。但是，如果性能不是用户选择的首要因素，则HDD更合适。

  所以如果当QLC SSD价格与HDD相当时，亲们知道该选择什么了吗？